Список форумов Форум

Форум "Русского Дома"

Добро пожаловать на наш форум!
 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи   ГруппыГруппы   РегистрацияРегистрация 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВходВход 

Успехи России в экспорте вооружений
На страницу 1, 2, 3, 4  След.
 
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов Форум "Русского Дома" -> Наука, техника, воооружение, технологии
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Денис.



Репутация: 0    

Зарегистрирован: 22.06.2012
Сообщения: 1148
Откуда: Российская Сибирь

СообщениеДобавлено: Пн Янв 27, 2014 8:44 am    Заголовок сообщения: Успехи России в экспорте вооружений Ответить с цитатой

http://ria.ru/defense_safety/20140127/991451574.html Объем поставок Рособоронэкспорта в 2013 г превысил плановые показатели
_________________
Админ портала "Православный Медик" http://pravmed.cerkov.ru Дионисий.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
admin
Злой Админ


Репутация: +9    

Зарегистрирован: 28.12.2009
Сообщения: 4898

СообщениеДобавлено: Пн Янв 27, 2014 9:33 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

А успехи России в перевооружении собственной армии есть? Подмигивает
_________________
Сколько раз увидишь бандеровца, столько раз его и убей!..
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Денис.



Репутация: 0    

Зарегистрирован: 22.06.2012
Сообщения: 1148
Откуда: Российская Сибирь

СообщениеДобавлено: Пт Янв 31, 2014 3:05 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

admin писал(а):
А успехи России в перевооружении собственной армии есть? Подмигивает

http://flot.com/nowadays/strength/submarines/#m1
Атомный ракетный подводный крейсер стратегического назначения "Юрий Долгорукий"

Атомный ракетный подводный крейсер стратегического назначения "Александр Невский"

Атомный ракетный подводный крейсер стратегического назначения "Владимир Мономах"

_________________
Админ портала "Православный Медик" http://pravmed.cerkov.ru Дионисий.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
admin
Злой Админ


Репутация: +9    

Зарегистрирован: 28.12.2009
Сообщения: 4898

СообщениеДобавлено: Пт Янв 31, 2014 5:18 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Денис. писал(а):
Атомный ракетный подводный крейсер стратегического назначения "Юрий Долгорукий"

Атомный ракетный подводный крейсер стратегического назначения "Александр Невский"

Атомный ракетный подводный крейсер стратегического назначения "Владимир Мономах"

Сфера применения данного вооружения?
_________________
Сколько раз увидишь бандеровца, столько раз его и убей!..
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Денис.



Репутация: 0    

Зарегистрирован: 22.06.2012
Сообщения: 1148
Откуда: Российская Сибирь

СообщениеДобавлено: Сб Фев 01, 2014 1:23 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

admin писал(а):

Сфера применения данного вооружения?

Атомная война, точнее поддержание возможности гарантированного уничтожения крупнейших городов и военных баз США в случае масштабного нападения на Россию. На мой взгляд, учитывая печальную судьбу целого рядя безъядерных стран от Югославии по Ливию, приоритет выбран правильно.
Да и с Китаем дружить лучше будучи сильной страной. Иначе можно превратиться из союзника в вассала.
_________________
Админ портала "Православный Медик" http://pravmed.cerkov.ru Дионисий.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
admin
Злой Админ


Репутация: +9    

Зарегистрирован: 28.12.2009
Сообщения: 4898

СообщениеДобавлено: Сб Фев 01, 2014 2:01 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Денис, есть такое понятие: "война XXI века".
Это когда нет ни миллионных армий, ни танковых мясорубок.
Это когда государство проигрывает информационную войну, и вслед за этим прилетает свора "томагавков". А весь "цивилизованный мир" рукоплещет.
Это когда банда в 100 человек захватывает райцентр, и НИЧЕМ ты её оттуда не выбьешь, даже "буратиной". Ибо жизни мирного населения (заложников) превыше всего.

Ни одна страна в мире НЕ ПОСМЕЕТ развязать против России ядерную войну, ибо у слишком многих здесь есть свои интересы. Война гарантированно лишит заинтересованные государства и рынков сбыта своей продукции, и поставок нашего сырья. Оно им надо???

Но войну можно развязать анонимно. Ярчайший пример такой войны - Сирия. Представьте: случилось чудо, и у Башара Асада появилось ядерное оружие. Помогло бы оно ему? Нет. Объяснить почему?

Денис, развитие подводного ядерного флота - это подготовка к войне ХХ века. Который уже 13 лет как закончился. Страна, которая готовится к прошедшим войнам, обычно проигрывает. Заметьте, я не призываю отказаться от атомных ПЛ. Но термин "перевооружение" означает несколько иное, да? Улыбка
_________________
Сколько раз увидишь бандеровца, столько раз его и убей!..
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Денис.



Репутация: 0    

Зарегистрирован: 22.06.2012
Сообщения: 1148
Откуда: Российская Сибирь

СообщениеДобавлено: Пн Фев 03, 2014 2:53 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

admin писал(а):
Денис, есть такое понятие: "война XXI века".
Это когда нет ни миллионных армий, ни танковых мясорубок.
Это когда государство проигрывает информационную войну, и вслед за этим прилетает свора "томагавков". А весь "цивилизованный мир" рукоплещет.
Это когда банда в 100 человек захватывает райцентр, и НИЧЕМ ты её оттуда не выбьешь, даже "буратиной". Ибо жизни мирного населения (заложников) превыше всего.

1.) Учитывая, что "болотная революция" закончилась пшиком, как и предыдущие уличные выступления западников после прихода Путина к власти. На территории нашей страны наши власти уже научились выигрывать информационные войны.
В ближнем зарубежье, как показывает противоречивая история евразийской интеграции, последние годы борьба идёт с переменным успехом.
Есть первый крупный успех и в дальнем зарубежье. Речь о предотвращении западного вторжения в Сирию.
2.) После прихода Путина к власти и прекращения практики переговоров с террористами об уступках им в обмен на жизни заложников. Крупномасштабные захваты заложников постепенно сошли на нет.
3.) Радует постепенное усиление консерватизма во внутренней политики. В частотности Церкви с прочими традиционным религиозными организациями России наши светские власти зачастую идут навстречу: изучение традиционных религиозных культур в школах, духовное окормление военнослужащих священнослужителями, возвращение государством ранее национализированных культовых сооружений и выделение участков под новое строительство и так далее.
_________________
Админ портала "Православный Медик" http://pravmed.cerkov.ru Дионисий.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
admin
Злой Админ


Репутация: +9    

Зарегистрирован: 28.12.2009
Сообщения: 4898

СообщениеДобавлено: Пн Фев 03, 2014 3:51 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Денис, Вы много понаписали, но о перевооружении армии не сказали ни слова. Оно вообще есть? Подмигивает
_________________
Сколько раз увидишь бандеровца, столько раз его и убей!..
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Денис.



Репутация: 0    

Зарегистрирован: 22.06.2012
Сообщения: 1148
Откуда: Российская Сибирь

СообщениеДобавлено: Пн Фев 03, 2014 6:04 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

admin писал(а):
Денис, Вы много понаписали, но о перевооружении армии не сказали ни слова. Оно вообще есть? Подмигивает

Так вы же сами в своём предыдущем сообщении завели речь о так называемой "мягкой силе" России, точнее о её недостатке Confused
Что-же касается перевооружения армии в более привычной трактовке, то насчёт перевооружения ВМФ я уже привёл пример в данной теме. Ещё отмечу, что переход сухопутной компоненты ядерной триады России, на пробивающие американскую ПРО, ракеты "Тополь-М" вышел на темп полк за полком.
Причём и "Тополям-М" подготавливается смена на ещё более современные ракеты "Ярс".
Послесловие:
Если же вы хотите поговорить о недостатках в перевооружении российской армии, то я бы отметил отставание России в принятие на вооружение беспилотных летательных аппаратов.
У вас же в свою очередь хочу поинтересоваться насколько в действительности опасна нижеприведённая западная угроза? http://www.nanonewsnet.ru/blog/nikst/amerikanskie-voennye-planiruyut-zamenit-soldat-royami-nanorobotov Американские военные планируют заменить солдат роями нанороботов
_________________
Админ портала "Православный Медик" http://pravmed.cerkov.ru Дионисий.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Денис.



Репутация: 0    

Зарегистрирован: 22.06.2012
Сообщения: 1148
Откуда: Российская Сибирь

СообщениеДобавлено: Пн Фев 03, 2014 8:53 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Нижняя половина отчёта о военных кораблях http://www.korabel.ru/news/comments/korabely_podvodyat_itogi_goda.html#undefined "Корабелы" подводят итоги года
Мой комментарий: как явствует из отчёта наши корабелы для нашего ВМФ строят преимущественно катера (в основном пграничные) и подводные лодки (в основном с ядерным вооружением). Позабавила информация о форме соучастия наших корабелов в строительства французами "Мистралей" для нашего ВМФ. Это надо обязательно прочесть, если хотите как следует Смеется
_________________
Админ портала "Православный Медик" http://pravmed.cerkov.ru Дионисий.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
w-admin
Злой Админ


Репутация: +4/–1    

Зарегистрирован: 29.12.2009
Сообщения: 1293

СообщениеДобавлено: Пн Фев 03, 2014 9:08 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Информация к размышлению:
По абсолютно достоверной информации, вертолетные заводы делающие машины имени тов. Миля, пашут в 2 смены уже какое-то время и будут переходить на 3 - х сменку.
Есть проблемы с рабочими(ПТУ-шки работают, техникумы тоже), есть проблемы с производством главного редуктора (решаются), а так, все очень даже хо-ро-шо.
Очередь стоит. В очках
_________________
http://russvt.org/
На памятнике С.О.Макарову есть надпись с его девизом "Помни войну!"
Всякий разговор о хорошем исламе должен начинаться с "Помни Косово!"
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
admin
Злой Админ


Репутация: +9    

Зарегистрирован: 28.12.2009
Сообщения: 4898

СообщениеДобавлено: Пн Фев 03, 2014 9:14 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Денис. И w-admin. Начнём с самого простого. Вы в курсе, что на АК-74 невозможно установить не то что оптический, даже коллиматорный прицел? А то что пендосы уже почти забыли что такое целик и мушка, Вы знаете???



Подобных картинок тысячи, можете погуглить. Только не нужно мне говорить про "у нас есть новые разработки". Я знаю что они есть. Вопрос: сколько подразделений (какой процент) российской армии ими укомплектован?

ЗЫ Про огромные (в штучном эквиваленте) контракты на поставку в США калашей-гладкостволов я тоже знаю.
_________________
Сколько раз увидишь бандеровца, столько раз его и убей!..
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Денис.



Репутация: 0    

Зарегистрирован: 22.06.2012
Сообщения: 1148
Откуда: Российская Сибирь

СообщениеДобавлено: Пн Фев 03, 2014 10:51 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

admin писал(а):

1.) Я в курсе, что автомат Калашникова предназначен в первую очередь для призывников и добровольцев, а не для профессионалов. Поэтому простота использования и надёжность в работе важнее точности стрельбы. Это вполне логично, учитывая разные способы комплектования советской и американской армий в годы принятия на вооружение в СССР данной версии автомата Калашникова.
2.) Будь у США возможность уничтожить Россию военным путём без весьма вероятного ответного уничтожения Америки. То разве власти США воздержались бы от такого искушения? Значит стратегический военный паритет сохраняется, а это главное. Ибо от него критически зависят наши жизни и жизни наших близких.
3.) Тактически же США нас действительно во многом кардинально превосходят, например по числу авианосцев. Причём в силу кратного демографического и экономического отставания России от США нет возможности преодолеть это отставание без воссоединения как минимум ядра Русского Мира. Однако это не причина посыпать головы пеплом, а причина (в дополнение к работе по воссоединению Русского Мира) обзаводиться сильными союзниками. К примеру, демографические гиганты Индия с Китаем становятся и экономическими гигантами. Следовательно в частности способны завести сравнимое с США число авианосцев. Значит с Китаем и/или Индией нужно дружить против США и это делается. К примеру Россия основной поставщик вооружений как в Китай, так и в Индию.
_________________
Админ портала "Православный Медик" http://pravmed.cerkov.ru Дионисий.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
admin
Злой Админ


Репутация: +9    

Зарегистрирован: 28.12.2009
Сообщения: 4898

СообщениеДобавлено: Пн Фев 03, 2014 11:55 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Блин. Я ему про автоматы, а он мне - авианосцы. Амерам в Афганистане авианосцы сильно помогли? Или, может быть, во время чеченских войн активно использовался "Адмирал Кузнецов"? (К читателям: Денис щас начнёт нам втюхивать байки про победоносные рейды Ф-18 Улыбка )
_________________
Сколько раз увидишь бандеровца, столько раз его и убей!..
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Денис.



Репутация: 0    

Зарегистрирован: 22.06.2012
Сообщения: 1148
Откуда: Российская Сибирь

СообщениеДобавлено: Вт Фев 04, 2014 10:14 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

admin писал(а):
Блин. Я ему про автоматы, а он мне - авианосцы. Амерам в Афганистане авианосцы сильно помогли? Или, может быть, во время чеченских войн активно использовался "Адмирал Кузнецов"? (К читателям: Денис щас начнёт нам втюхивать байки про победоносные рейды Ф-18 Улыбка )

1.) Не знаю сильно ли помогли американцам авианосцы в Афганистане, но США даже там смогли их использовать
http://afghanistan.ru/doc/23520.html
Авианосец ВМС США «Эйзенхауэр» поддержит войска МССБ в Афганистане
2.) Россия может защитить себя и своих союзников по ОДКБ без океанического флота, ограничившись лишь прибрежным флотом для использования в локальных конфликтах + подводными лодками с ядерными ракетами для поддержания стратегического паритета с США.
Однако если Россия хочет активно участвовать хотя бы в делах Ближнего Востока не говоря уж о более отдалённых регионах мира, то нам нужны авианосцы. При этом понятно, что поддержание паритета с США по авианосным группировкам экономически вряд ли возможно. В частности для создания десятка авианосных групп (авианосец + корабли сопровождения) пришлось бы истратить все золотовалютные резервы ЦБ РФ. Впрочем, ограничиваться лишь одним авианосцем России тоже нет нужды. Ибо даже у Италии два авианосца. На мой взгляд, ошибка была допущена тогда, когда руководство России решило обзавестись четырьмя "мистралями" вместо создания второй авианосной группы.
3.) Что-же касается сравнительно анализа детальных характеристик автоматического оружия. То я недостаточно компетентен для поддержания беседы с вами на должном уровне.
Поэтому лучше узнаю ваше мнение насчёт нижеприведённого
http://ria.ru/defense_safety/20130711/948983570.html
Рогозин: "Ратник" примут на вооружение армии РФ после "доводки" оружия
_________________
Админ портала "Православный Медик" http://pravmed.cerkov.ru Дионисий.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов Форум "Русского Дома" -> Наука, техника, воооружение, технологии Часовой пояс: GMT + 3
На страницу 1, 2, 3, 4  След.
Страница 1 из 4

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах



Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Вы можете бесплатно создать форум на MyBB2.ru, RSS